31/08/2010

Pour Kadhafi et les islamistes, l’Europe est musulmane

 

C'est le titre d'un article vu sur le net au sujet des propos du dictateur de Tripoli :

"Le guide libyen Mouammar Kadhafi ne s'est pas embarrassé de langue de bois lors de sa dernière visite en Italie. Pour lui comme pour d'autres intégristes, l'Europe doit être convertie à l'Islam. Des propos inadmissibles sur une terre de tradition chrétienne qui a fait le choix de la laïcité."

http://24heuresactu.com/2010/08/31/pour-kadhafi-et-les-is...

Pourtant, si la forme nous déplaît, le fond est d'une actualité de plus en plus brûlante.

Confirmation par l'extrait vidéo d'un forum de télévision diffusée au mois de juin, dans lequel M. Pascal Hilout,  musulman français adepte de la laïcité a des mots très forts et imagés. Paroles d'un homme vivant dans la communauté musulmane mais n'adhérant pas à l'idéologie fanatique de "l'islamisme", qu'il ose, avec courage, dénoncer :

"Racket religieux, communautarisme officiel, financement des mosquées par l'état, ghettos culinaires et vestimentaires, désintégration sociale..."

Trois minutes l'extrait. Ecoutez le et forgez votre opinion car le "laisser faire et laisser aller" favorisent une situation explosive à très court terme.

http://www.youtube.com/watch?v=zcbrr55xej8&feature=pl...

 

Ri7Politique_securitaire.jpg

14:05 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (31) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

Commentaires

L'hurluBerluSCONI, ira jusqu'à vendre les siens pour du fric et, qui sait, embrasser et se convertir à l'islam pour obtenir plus de contrats avec son frérot Kadhafi?

Quand deux dingues se rencontrent..........

Écrit par : Patoucha | 31/08/2010

Il est tant de cesser de prendre à la rigolade les élucubrations de ces deux crétins de dirigeants. Il est tant de voir en face le danger que représentent ces deux pays pour la démocratie et les libertés de croyance. Ne nous trompons pas, c'est aussi leur peuple qui les poussent à cela et c'est ces mêmes peuples qui prônent l'extrémisme et les procédés mafieux. Il faut boycotter ces deux nations une fois pour toutes. L'Italie avec Berlusconi c'est la verrue européenne que la Suisse devrait se méfier sérieusement en raison de la proximité des frontières. Quant à la Libye et ses musulmans aux pensées doctrinales religieuses extrêmement dangereuses, la communauté internationale serait bien avisée de réagir assez vite si elle ne veut pas une fois de plus panser les plaies des victimes de ces personnages d'une bêtise rédhibitoire ne pensant qu'au fric. Quand je pense à tous ces domestiques qui viennent leur lécher les pieds pour quelques millions, je me dis que le monde est vraiment malade.

Écrit par : lappal | 31/08/2010

blablabla les méchants islamistes...

Écrit par : sparin | 31/08/2010

Incroyable cette déferlante de Trolls arabo-islamistes dans ce blog et dans le monde.....

Écrit par : Patoucha | 31/08/2010

Incroyable cette déferlante de Trolls néo-nazi, xénophobe et islamophobe dans notre société...

Écrit par : fallinf | 31/08/2010

Bien que Kadhafi n'aie jamais montré sa fidélité à l'Islam, il utilise parfois sa religion natale comme instrument de sa politique.

Voir sa déclaration en Italie au sujet de l'islamisation de l'Europe :
http://www.tdg.ch/kadkafi-islam-devenir-religion-europe-2010-08-30

Je ne souhaite pas gâcher le Ramadan des Musulmans établis en Suisse, mais j'ai posé en vain les questions suivantes sur le blog de Monsieur Hani Ramadan, qui a préféré ne pas les publier :

http://haniramadan.blog.tdg.ch/archive/2010/08/27/le-vol-des-terres-pale...

=> Le ramadan est mentionné aux versets 2:183 à 2:194 de la sourate « La Vache » :

2:185 « …Dieu veut pour vous la facilité, Il ne veut pas la difficulté pour vous, afin que vous en complétiez le nombre et que vous proclamiez la grandeur de Dieu pour vous avoir guidés, et afin que vous soyez reconnaissants !… »

=> Hélas, ce verset tolérant pour ceux qui rompent la prescription, est suivi par des versets plus radicaux :

2:190 « Combattez dans le sentier de Dieu ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas.
Certes, Dieu n’aime pas les transgresseurs !

2:191 Et tuez-les, où que vous les rencontriez ; et chassez-les d’où ils vous ont chassés :
l’association est plus grave que le meurtre.
Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus.
S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

2:192 S’ils cessent, Dieu est, certes, Pardonneur et Miséricordieux.

2:193 Et combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association et que la religion soit entièrement à Dieu seul.
S’ils cessent, donc plus d’hostilités, sauf contre les injustes.

2:194 Le Mois sacré pour le mois sacré !
- Le talion s’applique à toutes choses sacrées -.
Donc, quiconque transgresse contre vous, transgressez contre lui, à transgression égale.
Et craignez Dieu. Et sachez que Dieu est avec les pieux. »

Source : Traduction du roi Fahad d’Arabie
http://www.qurancomplex.org/Quran/Targama/Targama.asp?L=frn&Page=30

=> Qui peut expliquer l’insertion de ces 4 versets meurtriers à propos du ramadan ?

Transgresser (en rompant le jeûne), c’est combattre, c’est chasser ?

L’association, c’est plus grave que le meurtre ?

Il faut savoir que pour les Musulmans, l’association est celle des Chrétiens qui associent à Dieu Jésus comme « fils » de Dieu.

Les Musulmans auraient ainsi l’ordre de combattre jusqu’à l’élimination ces « associateurs ».

Et même ceux qui cesseraient de se défendre, car il suffirait de les étiqueter « injustes » !

=> Pour être capable de réciter de tels versets « par cœur », il faut avoir le cœur bien accroché !

Je vous souhaite à tous bon appétit...

Écrit par : gugus | 31/08/2010

Pour les versets ils me semblent qu'il est mentionné "s'ils vous attaquent" c'est donc de l'autodéfense et non de l'attaque avec ces textes tout est toujours dans l'interprétation et l'on peut leur faire dire ce que l'on veut.Quand a tous les extrémistes de tous bords j'ai une bonne idée pour eux qu'ils aillent s'entretuer entre eux dans une ile déserte et qu'ils nous laissent vivrent en paix, je parle pour tous les extremistes juifs, musulmans, chrétiens, laics et j'en passe.

Écrit par : arjuna | 31/08/2010

MERCI arjuna

Écrit par : azerty | 31/08/2010

GUGUS, voila ta réponse:

190. Combattez dans le sentier d'Allah ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes. Allah n'aime pas les transgresseurs !

191. Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

192. S'ils cessent, Allah est, certes, Pardonneur et Miséricordieux.

193. Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S'ils cessent, donc plus d'hostilités, sauf contre les injustes.

Sourate 2


Il est écrit que l'association est plus grave que le meurtre, est-ce vrai ?

Pourtant dans le verset en arabe, Dieu ne dit pas association, mais le mot utilisé est : fitna, "al fitnatou ashadou men al qitl"

Le mot fitna peux signifier : désordre, émeute, révolte, tentation

Or nous avons dans ces verset la description d'un désordre, d'une révolte et d'une opposition contre les musulmans !

190. Combattez dans le sentier d'Allah ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes. Allah n'aime pas les transgresseurs !

Ce verset appelle au combat contre ceux qui nous combattent !

Donc le mot fitna s'apparente logiquement à cette révolte, cette opposition contre les croyants qui est une fitna !

Et donc la phrase prend toute son envergure : la guerre est plus grave auprès d'Allah que le meurtre !

Ce qui signifie : le meurtre est moins grave que la guerre, donc vous pouvez tuer s'il le faut, pour arreter cette fitna !

N'est-ce pas une mauvaise volonté, de mettre "l'association est plus grave que le meurtre" pour justement en faire un mobile de crime contre les mécréants et justifier leur meutres ?

De plus, l'association et le meutre n'ont pas les mêmes effets !

celui qui associe, certes il est dans l'égarement mais il se peux qu'il revienne sur le droit chemin plus tard ! Et parmi les croyants combien ont-ils commis de l'association dans leur ignorance ?

tandis que celui qui tue, il fait des dégats irréparables, c'est fini, l'acte est commis et le mal a été fait, une vie a été prise, il n'y a pas de retour, même en cas de repentir, cela ne changera pas les dégats commis ! Dieu dit que celui qui tue, c'est comme s'il avait tué tout les hommes ! Et Dieu ne fera pas de pitié aux criminels non repentis, qu'ils soient croyants ou mécréants.

Et quant à l'association, c'est celui qui meurt mécréant, qui est vraiment grave, car il aura tout perdu pour l'au dela, Donc en tout cas on ne peux pas juger avant sa mort, et dire qu'il commet un acte pire que le meurtre alors qu'il a encore la possiblité de changer et qu'il n'a commis aucun acte irréparable comme le meurtre !

193. Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S'ils cessent, donc plus d'hostilités, sauf contre les injustes.

"wa qatilouhoum 7atta la takoun fitnaton wa yakounou al din lillah"

" Combattez les jusqu'a qu'il n'y ai plus de désordre, et que la religion soit à Allah" , je pense donc qu'il s'agit d'arreter les fitna (guerres, désordres) et pour que les musulmans puisse établir fermement la religion d'Allah !

Et pas de tuer des associateurs gratuitement, car il n'y a pas de combat contre ceux qui nous combattent pas, à part les combattre avec la parole.

" S'ils cessent, donc plus d'hostilités, sauf contre les injustes."


SOURCE: http://www.etreavecdieu.com/aimerDieu/index.php?showtopic=1901

Écrit par : xfbvgg | 31/08/2010

Les illettrés fallinf & Cie que savez-vous faire sinon copier? RIEN! Vous êtes trop nuls!

Il vous reste encore quelques heures pour manger..... alors tachez de ne pas copier la bouche pleine. N'est-ce pas, mouchkito? la Troll folle de Dieu et de Chaillot 3ème du nom aux XXXX pseudos. La chieuse de service!

Écrit par : Patoucha | 01/09/2010

patoucha,

a part insulter vous savez faire autre chose?

il n y a que la vérité qui blesse, qu'elle soit copiée collée ou non d'ailleurs...

reprenez votre calme il est facile certes de s'exciter devant son pc, j'ai de la peine pour les gens comme vous...

Écrit par : fiidops | 01/09/2010

lappal, le danger est bien là. Il viendra de la France où souffle un drôle de vent annonceur d'une tempête........

Google, Yahoo, Youtube, Amazon, Hotmail, MSN, Bing…et vous ! sur la liste noire du Pakistan
Posted: 26 Jun 2010 08:58 AM PDT


Vous pouvez d’ores et déjà vous attendre à ce que ces sites majeurs resserrent eux-même la censure autour des critiques de l’islam en réaction à cette mesure prise par le Pakistan.

ISLAMABAD 25 juin (Reuters) - Les autorités pakistanaises ont décidé vendredi de placer sous surveillance sept grands sites internet au motif qu’ils présentent des contenus jugés choquants pour les musulmans.
Le ministère des Technologies de l’information a également bloqué au moins 17 liens permettant d’accéder à des “contenus blasphématoires” sur YouTube et d’autres sites.

Seront donc surveillés : Google, Yahoo, Youtube, Amazon, Hotmail, MSN, Bing et d’autres sites de moindre importance, afin d’y bloquer tout contenu blasphématoire qui pourrait offenser les musulmans.

Si vous pensez que cela ne concerne que le Pakistan et que “Berger est maître dans son pré”, préparez-vous à des surprises.

Ces gens ont le bras long et de la suite dans les idées. Et ce n’est pas tant leurs propres libertés qu’ils entendent supprimer, mais surtout les votres.

En Novembre 2009, l’OCI, l’organisation de la Conférence islamique qui compte 56 pays membres, avait envoyé l’Algérie et le Pakistan pour faire pression sur le comité spécial du Conseil des droits de l’Homme chargé d’élaborer des normes complémentaires contre la discrimination, selon des documents obtenus par l’Associated Press. Si le comité reconnaît la nécessité d’un traité pour protéger les religions, ce sera le premier pas vers l’élaboration d’un protocole international qui finira par être soumis à l’Assemblé générale de l’ONU.

Le processus pourrait prendre une dizaine d’années, voire plus, mais des spécialistes lui donnent de réelles chances d’aboutir si les pays musulmans qui le soutiennent persévèrent. Et le débat menace de raviver le ressentiment de musulmans contre les pays occidentaux (source AP).

Peine de mort pour les blasphémateurs

sur le même front, hier, plus de deux douzaines de groupes religieux pakistanais travaillant sous l’égide de la JuD, et qui ont demandé l’interdiction permanente de Facebook, vont s’adresser à l’ONU afin qu’elle adopte une loi mondiale « interdisant le blasphème des prophètes qui prévoirait la peine de mort pour les contrevenants. »

La décision de s’adresser à l’ONU et aux émissaires des états musulmans et non musulmans a été prise lors d’une réunion de religieux appartenant aux organisations suivantes : JuD, Jamaat-e-Islami, Jamiat Ulema-e-Pakistan, Tanzeem-e-Islami, Markaz-e-Ahlesunnat, Muslim Conference, Jamat-e-Ahlehadis, Jamiat Ulema-e-Islam, le Conseil des oulémas du Pakistan et International Katham-e-Nabuwat. La réunion qui s’est tenue hier au siège de la Jud à Markaz Alqaadsia dans Chawburji, a été présidée par le chef de la JuD, Hafiz Mohd Saeed.

Souces : Reuters, AP via Athéisme, PostedeVeille.

NB: Mes chers naïfs, continuez à récolter de l'argent pour le Pakistan..... qui doit bien se marrer. La chaîne du bonheur pour notre malheur!

Écrit par : Patoucha | 01/09/2010

ça ose encore commenter et pour ne rien dire?

Allez fildodo et n'oubliez pas votre sexe-toye cela vous fera digérer et surtout cesser de me plagier!

Dégagez!

Écrit par : Patoucha | 01/09/2010

@xfbvgg : Merci pour votre réponse, et surtout pour le lien vers un site musulman intéressant.

1) Toutefois, vous n'expliquez pas la raison de la présence ICI de ces versets.
Quel rapport, même circonstanciel, entre le jeûne et ces combats ?

2) Vous écrivez :
"N'est-ce pas une mauvaise volonté, de mettre "l'association est plus grave que le meurtre" pour justement en faire un mobile de crime contre les mécréants et justifier leur meutres ?"

=> De quelle "mauvaise volonté" parlez-vous ?
C'est EXACTEMENT ce qui est affirmé en 2:191 dans la traduction en français par Hamidullah, et sur tous les sites musulmans !

Mais vous m'avez incité à vérifier, et je vous donne raison :
cela n'est pas traduit ainsi dans d'autres langues.
En anglais, la plupart des traductions disent "turmoil", soit "désordre".

=> Mais pour vous, le désordre ou le trouble sont pires que le meurtre ?
Il n'y aurait pas d'autre remède au désordre que la peine de mort ?
Car aucune traduction ne parle de "guerre" !

Peut-on croire que toute l'expansion de l'Islam s'explique par des guerres purement défensives ?
Les colonialistes se prétendant Chrétiens ont rarement eu ce culot pour justifier leurs empires.

3) La traduction de "association" dans 2:193, n'a pas dû être aussi simple,
car toutes les traductions en anglais de ce passage sont dissemblables !

=> Vous vous imaginez un peu :
Si les érudits de notre temps, avec tous les moyens disponibles,
n'arrivent pas à s'entendre sur des expressions aussi simples,
comment l'ange Gabriel est-il parvenu à se faire comprendre de Mahomet ?

J'espère que vous savez que c'est Gabriel et non Dieu qui s'est adressé au prophète, et que ses messages ont étés notés sans voyelles ni signes diacritiques, et pas même sur du parchemin, mais sur divers supports.

4) Vous ajoutez :
"...je pense donc qu'il s'agit d'arreter les fitna (guerres, désordres) et pour que les musulmans puisse établir fermement la religion d'Allah !"

=> Vous savez peut-être que "Allah" est le mot utilisé par les Chrétiens de langue arabe (sans être forcément Arabes), pour désigner Dieu (LE dieu).
Ils l'ont fait pendant des siècles avant la naissance de l'Islam !

Je suis donc toujours étonné de lire "Allah" dans des textes en français,
c'est comme si les missionnaires Mormons prêchaient en français pour "God" !

5) La seule et unique façon de servir Dieu ET LUI SEUL, c'est de renoncer à servir une religion plutôt qu'une autre.

Surtout à celle que l'on reçoit dès l'enfance par le hasard de sa naissance !

Car chaque religion impose de servir - voire vénérer - autre chose que Dieu :
- une Église (communauté, oumma) ;
- ses traditions ;
- ses dogmes ;
- son Livre ;
- son ou ses prophètes.

Dieu est accessible à chacun(e) par le coeur ET la raison.
Cherchez-le en vous-même, et ne cherchez pas à l'imposer aux autres.

Je vous souhaite bonne route.

Écrit par : gugus | 01/09/2010

La désinformation rampante
dans
les principaux médias

[notamment sur les chaines de la télévision]

Il ne s'agit pas seulement du nécessaire professionnalisme désormais avéré... mais l'humanitaire est aussi devenu un métier et ce n'est pas sans conséquences contestables
Peut-on prétendre agir au nom des droits de l'humain quand une majorité d'hommes s'appuient sur les textes de la religion pour maintenir les femmes sous leurs lois?
De trop nombreuses associations dites ''d'humanitaires'' [ONG] ou autres dites ''des droits de l'homme'', depuis de nombreux mois tentent d'intoxiquer par leurs déclarations ''très médiatisées'' faites sur les bons talibans par rapport ''aux vilains talibans''
''Il y aurait des talibans avec lesquels il serait possible de discuter'' – pire ce serait pour certains d'entre-eux de bons braves résistants à l'occupant – curieux de constater qu'ils préfèrent ''résister'' que de participer à construire une société de droit...n'ont qu'une seule idée en tête, priver les femmes de la plus petite parcelle de liberté...
Leurs principaux représentants des ONG répètent à l'envie ''on ne prend pas parti '', ''on'' soigne et ''on' s'occupe de tous quelques soient leurs convictions où croyances
Sont pas à une contradiction près pour continuer à exercer...ce qui advient c'est que les ONG ont des idéaux ou mobiles divers et souvent incompatibles...
Resteriez-vous passif devant une lapidation, L'excision d'une fillette, au déroulement d'un mariage forcé et autres exactions ou sévices comme par exemple les crimes d'honneurs...?
L'on peut retenir que l'on trouve dans la bouche de personnalités politiques ou civiles cette expression de maquillage ''tous les talibans ne sont pas des extrémistes''
-
Curieuse façon de prétendre faire oublier que quand ''on'' parle des talibans, ce sont de leurs lois dont il s'agit...
-
Un taliban en cache un autre
Ils est important de rappeler qu'il n'existe pas de bons talibans ni de textes de religions duelle s'adressant aux femmes – en d'autres termes il n'y a pas la moindre lumière dans le texte coranique ou la sharia, et les talibans sont de par leur idéologie l'émanation de ces vieux textes sexistes, misogynes, phallocrates... [ridiculement prétendus divins]
A l'intérieur
Ne laissons pas s'installer, dans les zones de non droit localisées dans quelques uns des quartiers des villes de notre pays l'équivalent ''des codes de l'infamie'' en vigueur dans certains pays du Maghreb – pays ennemis de la civilisation – nous Français, n'avons pour amis Maghrébins que ceux des arabes hommes et femmes qui dénoncent ''ces codes de l'infamie'' inspirés par le coran et la sharia
Crab
-
Piqûre de rappel
Les droits des femmes façonnés par les talibans
Tous les droits que les femmes avaient acquis par leurs luttes au cours du 20ème siècle ont été du jour au lendemain rayés par les talibans :
* Droits à l'éducation : tous les lycées de filles dont les premiers avaient été ouverts en 1924, ont été définitivement fermés par les talibans, de même que toutes les écoles et universités qui accueillaient une majorité d'étudiantes,.
* Droit au travail : les femmes pouvaient disperser tous les métiers et occupaient 70% des emplois de fonctionnaires. Elles ont toutes été renvoyées chez elle.
* Droit de voter et d'être élue : Des femmes siégeaient au parlement depuis 1954. Certaines ont été ministres. Elles n'ont même plus le droit de s'exprimer.
De plus, les talibans ont aussi supprimé leurs droits naturels, leurs coutumes ancestrales:
* Droit de sortir de chez elles librement : elles sont maintenant obligées d'être accompagnée par un membre mâle de leur famille proche, et ne doivent sortir que pour une raison valable aux yeux des talibans.
* Droit de sortir avec les habits modernes ou même avec leur vêtement traditionnel : elles doivent être entièrement recouvertes du voile intégral, le tchadri, la taille du pantalon obligatoirement porté sous le tchadri. La taille et la couleur de la robe qui doit le recouvrir, de même que la couleur les chaussettes (obligatoires ) et des chaussures sont sévèrement réglementés.
* Droit de se faire soigner : les hôpitaux leur sont interdits, seul deux bâtiments de quarante lits pour une ville de un million et demi d'habitants, sans matériels ni aucunes infrastructures, leur sont réservés, alors qu'il leur est pratiquement impossible de si rendre, bus et taxi leur étant interdit.
* Droit d'entrer dans un magasin et de parler à un commerçant: les femmes n'ont ainsi plus la possibilité de faire leurs courses.
* Droit à hygiène: il leur est interdit de se rendre au hammam, alors que les maisons sont privées d'eau courante et de possibilité de se chauffer. Leurs habits et leurs tchadris doivent être aussi sales et laids. Le maquillage est interdit.
* Droit aux activités culturelles et aux fêtes : aucune distraction d'aucune sorte n'est permise. Les petites écoles traditionnelles qui existaient depuis des millénaires ainsi que les cours privées leur sont interdits.
 
Le pire de tout est la suppression du respect que toute société humaine accorde aux femmes comme aux autres citoyens: la violence des talibans à leur encontre ne connaît pas de borne. Les femmes sont publiquement et quotidiennement insultées, frappées devant leur mari et devant leurs enfants, battues à mort, sans accès aux soins, sous n'importe quelle prétexte : pour un pantalon trop large ou pour être sortie sans chaussettes ; une petite fille de dix ans a eu les doigts coupés parce qu'elle portait du vernis à ongles.
Les femmes ne sont même pas à l'abri à l'intérieur de leur maison ou les talibans peuvent pénétrer à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit et les frapper si elles écoutent la radio ou lisent des poésies.
Elles n'ont pas le droit de regarder par la fenêtre puisque les talibans tirent à la Kalachnikov sur les femmes à leur balcon.
-
Les droits des hommes
Les hommes aussi ont leurs droits sévèrement restreints par les talibans.
* Obligation de porter une barbe longue et hirsute qu'il est interdit de couper, de soigner ou de tailler.
* Obligation d'avoir la tête, les aisselles, et même le pubis rasés, ce que les talibans contrôlent parfois publiquement.
* Obligation d'avoir la tête couverte.
* Obligation de porter les mêmes vêtements que les talibans, sales et laids.
* Interdiction de porter des vêtements modernes ainsi que les vestes traditionnelles de cuir brodé.
* Obligation de savoir des passages du Coran par cœur ainsi que les lois islamiques telles qu'elles sont reconnues par les talibans.
* Obligation d'aller prier à la mosquée 5 fois par jour. Les talibans établissent des listes par quartier et punissent sévèrement ceux qui ne vont pas à la mosquée.
* Interdiction de parler à une femme, de soigner une femme (pour les médecins), de faire des habits pour les femmes (pour les tailleurs).
La répression des talibans envers les hommes n'est pas moins violente qu'envers les femmes. Un chirurgien qui opérait une femme a eu les deux mains brisées par les talibans.
Si les femmes sont emprisonnées chez elles, les talibans condamnent leurs maris, frères ou pères, à être leurs gardiens et châtient sévèrement ceux qui ne surveillent pas suffisamment leur femme.
De plus, les châtiments corporels comme l'amputation et la lapidation, qui n'étaient jamais appliquées en Afghanistan, sont maintenant monnaie courante.
Le racisme linguistique et culturel
Pour dominer et analphabétiser définitivement la population, les talibans interdisent la langue et la culture millénaire du pays.
* Interdiction de parler le persan dari, langue véhiculaire de toutes les ethnies, langue de culture millénaire, langue de l'administration que les talibans veulent remplacer par le dialecte des villageois du Sud de l'Afghanistan, le pachtou de la région de kandalou d'où sont issus les dirigeants talibans.
* Interdiction d'écrire en persan dari: les savants, les écrivains, les poètes sont pourchassés et emprisonnés.
* Interdiction de célébrer les fêtes traditionnelles : la fête du Nouvel An est supprimée, la date et le calendrier solaires en usage depuis des millénaires, ont été remplacés par la date et le calendrier lunaire musulman.
* Interdiction de tout accès à l'information et au savoir. les cinémas ont été fermés, les films brûlés, les photos déchirées, les télévisions et les vidéos cassées, ainsi que les radios et les magnétoscopes. Les cassettes sont fracassées, déroulées et suspendues en guise de trophée à l'entrée des villes.
-
Le racisme ethnique
Pour la première fois dans l'histoire du pays, des miliciens appliquent la politique ethnique d'un état voisin, le Pakistan, qui vise directement à la division du pays, en favorisant les Pachtouns et en éliminant les populations d'origine asiatique par la pratique du nettoyage ethnique :
* Déportations massives des Hazaras et des Ouzbeks du Nord du pays.
* Disparition de milliers de jeunes hazaras et des ouzbeks de 10 à 13 ans, raflés et déportés vers une destination inconnue.
* Massacre de plusieurs milliers de familles hazaras (personne ne connaît le nombre exact) dans les régions du Nord et du centre, en août et septembre 1998 et jusqu'à présent.
* Réduction en esclavage des femmes âgées hazaras et de jeunes filles considérées comme "prise de guerre" par les talibans.
Les biens de toutes ces populations sont réquisitionnés par les talibans et leurs terres redistribuées à des populations pakistanaises qui colonisent ainsi peu à peu le pays.
Par ailleurs, en transformant les champs de blé en champs de pavot, les talibans ont fait de Afghanistan le premier centre mondial de production d'opium, soit 80% de l'opium et d'héroïne consommés en Europe.
Afghanistan est maintenant le seul pays au monde où les dirigeants locaux élèvent officiellement une taxe sur la production de drogue et où la production et l'exportation de drogues son donc légales.
Source - http://membres.multimania.fr/afghanbretagne/talibans.htm

Pourquoi nous ne voulons
pas
dans notre pays
voir
des femmes captives
des idéologies phallocrates islamiste

Vient de paraitre
''Merci les filles'' de Valérie Ganne

"Merci les filles ! 1970-2010", de Valérie Ganne, Juliette Joste et Virginie Berthemet.
"Vive les femmes !" proclamait Reiser. "Merci les filles !", renchérissent trois pétulantes créatures à la plume alerte, en hommage à leurs aînées, figures de proue de la lutte pour la libération de la femme. Parmi elles, la mère Denis, égérie publicitaire d'une marque de machines à laver. Dans un ouvrage rythmé, éclatant de couleurs, de facétie et d'humour, Valérie Ganne, Juliette Joste et Virginie Berthemet retracent les grandes heures du féminisme des quarante dernières années (1970-2010).
Une entreprise édifiante et jamais ennuyeuse, qui montre combien le septennat de Valéry Giscard d'Estaing fut celui des conquêtes féminines. C'est le 26 novembre 1974 qu'est adoptée la loi Veil autorisant l'interruption volontaire de grossesse, par 284 voix contre 189. L'Assemblée nationale ne compte alors que huit femmes, soulignent avec amusement les auteures, le regard espiègle et sans sectarisme. "L'avenir se fera hommes et femmes réunis, sinon, quel ennui !" concluent-elles, lucides. Fin de lextrait
-
Notes

"Livres Saints" inspirés directement par le Très Haut !
Et suprême raffinement, d' asservir la femme à l'homme!
-
Alors Yahvé Dieu fit tomber une torpeur sur l'homme, qui s'endormit. Il prit l'une de ses côtes .
Yahvé Dieu bâtit en femme la côte qu'il avait prise de l'homme, et il l'amena à Adam
Adam dit : celle-ci, cette fois, est l'os de mes os et la chair de ma chair ; celle-ci sera appelée femme
car c'est d'un homme qu'elle a été prise. Ainsi fut créée Eve."
(extrait de la Génèse, texte non canonique)
Fallait l'inventer [pas vraiment envi d'en rire]
-

Brève

C'est toujours
et plus
que jamais d'actualité

Voir, dans l'actualité, Sakineh Ashtiani, le sort que l'Iran [ce grand pays – cette vieille civilisation – ce très grand pays du rêve islamique (rire)] veut réserver à cette femme qui en commettant un adultère n'a rien fait d'autre qu' obéir à son corps, et respecter sa nature...
Et il y a encore des gens pour tenter nous faire accroire que les religions sont paisibles, qu'elles ont pour objet de relier les hommes entres eux – oui de relier en effet une majorité d'hommes entres eux au dépens des femmes... mais en aucun cas ne relie  pas les femmes et les hommes sur un plan d'égalité
-
Piqûre de rappel
Un pays n'est grand, quand par ces lois ils crée une dynamique d'instauration de l'égalité hommes femmes – et non pas comme c'est le cas dans tous les pays qui se réclament de l'islam une population de femmes inféodée de force à des idéologies patriarcales institionnalisées
Question pourquoi le fait religions [et les faits religieux] sont enseignés et pas l'athéologie?
Qui décide des contenus des programmes scolaires?

Brève
30 Août 2010

Un lecteur m'écrit; «vous êtes anti-islam... […/..] l'athéisme n'existe que par la critique des religions» Fin de l'extrait de ses remarques


Non! Résolument anti-religions duelle, qui ne sont rien de plus que des idéologies guerrières et sexistes
Je considère que la pire de toutes actuellement est celle du coran et de ses annexes comme la sharia et les codes de l'infamie en vigueur dans les pays où les pouvoirs traitent tous les habitants comme s'ils étaient tous des musulmans et font la chasse [parfois meurtrière] à tous ceux qui pensent autrement

Je ne confond pas culture et religion; de nombreux arabes [ou autres peuples] très cultivés comptent aussi parmi les incroyants....
Ceci dit, il vous est facile de vérifier que la critique des textes judéo-chrétiens et des propos tenus par les clergés font l'objet de ma part d'un abondant décryptage...

D'autre part l'athéisme ne se borne pas à la critique des religions; l'athéisme c'est avant tout une Éthique qui s'oppose radicalement aux moralines religieuses

MORALINE
Exemple nous considérons qu'emprisonner, assassiner ou lapider une femme ayant commis un adultère est un crime contre l'humanité

MORALE
Nous estimons que cette femme [par exemple Sakineh Ashtiani] en obéissant à son corps * a agit selon sa morale naturelle et non pas par idéologie
Crab

* Sachant que pour l'athéisme la psyché de l'humain est une modalité du corps [compte tenu que rien n'est jamais venu à ce jour démontrer le contraire] – qu'il n'y à pas de division en deux du corps – notre entendement et notre corps ne font qu'un
Piqûre de rappel
Avant la vie il n'y a rien, donc après la mort il n'y a rien – et cela n'a rien de dramatique...profitons durant notre vivant...
Suite sur...
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/


Suite sur...
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/
Crab


Notes
BIBLIOGRAPHIE
Sur le fait religieux écrits par des universitaires [non religieux]: - "Pour en finir avec Dieu", de Richard Dawkins, biologiste anglais spécialiste du darwinisme - ''Cours accéléré d'Athéisme'', de Antonio Lopez Campillo - ''Les religions face aux femmes", de Ariane Buisset

Sakineh Ashtiani... et la lapidation

Écrit par : Crab2 Crab | 01/09/2010

Tiens, ça me fait penser à un échange des lettres entre le Sultan Muhamad qui voulait conquerir les Cosaques.... On savait écrire dans ce temps là !

Lisez ces deux lettres :

Lettre du Sultan Mahmoud IV aux Cosaques zaporogues:

"En tant que sultan, fils de Muhamad, frère du Soleil et petit-fils de la Lune, Vice-roi par la grâce de Dieu des royaumes de Macédoine, de Babylone, de Jérusalem, de Haute et Basse Égypte, Empereur des Empereurs, Souverain des Souverains, Invincible Chevalier, Gardien indéfectible jamais battu du Tombeau de Jésus Christ, Administrateur choisi par Dieu lui-même, Espoir et Réconfort de tous les musulmans,

J’ordonne, à vous les Cosaques zaporogues de vous soumettre volontairement à moi sans aucune résistance !"



Réponse des Cosaques zaporogues au sultan de Turquie :

« À Toi Satan turc, frère et compagnon du Diable maudit, serviteur de Lucifer lui-même, salut !

Quelle sorte de noble chevalier au diable es-tu, si tu ne sais pas tuer un hérisson avec ton cul nu ? Vomis du Diable avec ton armée dévorée. Tu n'auras jamais, toi fils de putain, les fils du Christ sous tes ordres : ton armée nous n'en avons pas peur et par la terre ou par la mer on continuera à se battre contre toi.

Toi, scullion de Babylone, charretier de Macédoine, brasseur de bière de Jérusalem, fouetteur de chèvre d'Alexandrie, troupeau de pourceaux de petite et de grande Égypte, truie d'Arménie, giton tartare, bourreau de Kamenetz, être infâme de Podolie, petit-fils du Diable lui-même, Toi, le plus grand imbécile malotru du monde et des enfers et devant notre Dieu, crétin, groin de porc, cul d'une jument, sabot de boucher, front pas baptisé, va niquer ta mère ! Voilà ce que les Cosaques ont à te dire, à toi sous produit d'avorton ! Tu n'es même pas digne d'élever nos porcs. Tordu es-tu de donner des ordres à de vrais chrétiens !! Nous n'écrivons pas la date car nous n'avons pas de calendrier, le mois est dans le ciel, l'année est dans un livre et le jour est le même ici que chez toi et pour cela tu peux embrasser notre cul ! »

Signé le Koshovyj Otaman Ivan Sirko et toute l'Armée Zaporogue


http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Cosaques_zaporogues_%C3%A9crivant_une_lettre_au_sultan_de_Turquie#La_version_d.27Apollinaire

Magnifique texte on devrait l'envoyer à Kadhafi !

Écrit par : myriam | 01/09/2010

Merci Myriam de l'adjonction de votre texte qui est, pour le moins, vif et imagé.
Une seule question : A l'époque, utilisaient ils déjà l'expression "nique ta mère"?
En tous les cas, merci de participer au débat.

Écrit par : Le Plébéien | 01/09/2010

Personnellement je félicite Kadhafi pour son courage. Prenant exemple sur lui, j'invite à mon tour les musulmans à quitter l'islam.
Voir à cet égard mon article:
http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch/archive/2010/09/01/je-felicite-kadhafi-pour-son-courage-et-je-le-prends-comme-e.html

Écrit par : Sami Aldeeb | 01/09/2010

Et comme toujours les riches s'enrichiront et les petits crèveront, rien de tel pour mobiliser les troupes que la peur et la religion. Moi en tout cas je vous dis je ne mourrais pas pour vos idées. Tous ceux qui veulent guerroyer ne vous gênez pas mais arreter de nous emmerder avec vos discours d'illuminés néo-conservateurs. Le temps des croisades et des guerres saintes est fini et aucun des terroristes de la croix,le croissant ou l'étoile ne vaut mieux que les autres. Propagande quand tu nous tiens.

Écrit par : arjuna | 01/09/2010

@arjuna

Vous remarquerez que dans mon article je ne demande pas aux musulmans de devenir chrétiens, mais simplement de quitter leur religion. Et ensuite ils feront ce qu'ils voudront.

Ma démarche est de réclamer le même droit que Kadhafi de dire aux musulmans ce que je pense, aussi bien en Occident que dans les pays musulmans.

Écrit par : Sami Aldeeb | 01/09/2010

@ Sami

Vous avez le droit de demander ce que vous voulez, nous sommes libre de penser et de dire ce que nous pensons. Vous remarquerez que ma démarche n'est pas d'interdire ou de défendre telle ou telle religion, ma démarche consiste à demander que l'on nous foute la paix avec cette propagande de soi-disant menace islamiste, l'europe est un territoire chrétien et les pays musulmans sont à des années lumières de pouvoir mettre sur pied une armée capable de vaincre les armées occidentales et surtout d'occuper l'europe, gagner la guerre c'est une chose occuper un territoire en est une autre. Je ne peux m'empecher de faire le parallèle pour les millions de musulmans qui veulent vivrent en paix avec ces millions de juifs sur qui l'ont avait jeté l'opprobre dans les années 30. Et je suis pour le démantèlement de toutes les théocraties à commencer par l'arabie saoudite, le vatican et israel. Tant que ce seront les imams, les curés, les rabbins et tous les hommes d'argent qui dicteront les relations entre les gens. Tout ce que je dis restera un doux reve.

Mais je suis interpellé quand meme par votre facon de faire.

Écrit par : arjuna | 02/09/2010

@arjuna: "Mais je suis interpellé quand même par votre façon de faire."

Pouvez-vous svp développer votre pensée?

Écrit par : Sami Aldeeb | 02/09/2010

Votre réaction été prévu et prévisible, etes-vous à la recherche de reconnaissance ou est-ce vraiment un sujet qui vous tiens à coeur. En tout cas j'abonde dans le sens que tous ceux qui veulent quitter une religion doivent etre libre de le faire, mais de là à me rabaisser au niveau de khadafi très peu pour moi, quoique ces motivations à lui tiennent du calcul politique sur la scène arabo-musulmane. Alors que pour les petites gens comme nous à moins d'avoir un livre, site ou blog à promouvoir. Vous qui applaudissez khadafi je vous invite donc à faire comme lui qui est venu en terre chrétienne convertir les gens, à vous rendre donc en terre d'islam au hasard arabie saoudite ou iran convertir aussi. Bien sûr je sais que l'on est plus en sécurité pour ce genre de tache derrière l'écran et en europe. J'ai grossi le trait pour vous démontrer que dans la surenchère personne n'est gagnant et l'autre peut toujours faire pire.

Écrit par : arjuna | 02/09/2010

@arjuna: "etes-vous à la recherche de reconnaissance ou est-ce vraiment un sujet qui vous tiens à coeur".

Je travaille sur ce sujet depuis des années. Vous pouvez voir mes écrits dans mon site wwww.sami-aldeeb.com. Je me sens moralement obligé de partager les connaissances que j'ai accumulées pour faire évoluer la société.

Chacun doit agir selon ses conditions et dans les limites de ses moyens. Et c'est ce que j'essaie de faire. Cela peut choquer, mais quoi de plus normal?

Kadhafi peut avoir les motivations qu'il veut. J'ai aussi mes propres motivations. Il se sert de ses moyens, et je me sers de mes moyens. Il serait bête de ne pas le faire.

Vous dites "surenchère". Quelle autre alternative vous proposez: se taire, courber l'échine, caresser dans le sens du poil, le politiquement correct? Ce n'est pas mon fort.

Écrit par : Sami Aldeeb | 02/09/2010

Kadafi doit être aux anges,mais oui à trop en parler vous lui faites une telle publicité ce qu'un humain qu'il soit blanc ou noir adore,son orgueil va éclater de joie en lisant vos textes de quoi redorer son blason de mâle

Écrit par : lovsmeralda | 02/09/2010

@lovsmeralda: "Kadafi doit être aux anges"

Cela ne me gêne en rien. Nous disons en dialecte arabe: "Il est licite de profiter d'un poil du derrière d'un porc". traduction libre de
شعرة من طيز خنزير حلال

Si le courage de Kadhafi (appelez-le comme vous voulez: fou, dictateur, etc.) peut donner du courage aux tièdes qui font la courbette devant l'islam, autant en profiter. C'est pour la bonne cause.

Écrit par : Sami Aldeeb | 02/09/2010

Vous pouvez aussi vivre votre vie et laissez les autres vivre la leur. Donc c'est le travail de toute une vie pour vous, comme je vous plains. Vous me rappelez Don quichotte contre ces moulins. Je vous souhaite bien du courage mon bon Sami.

Écrit par : arjuna | 02/09/2010

@ arjuna: "Vous pouvez aussi vivre votre vie et laissez les autres vivre la leur"

Malheureusement je ne vis pas seul. Je vis avec les autres. Et les autres affectent et parfois infecte ma vie. D'où la nécessité de défendre mes droits et d'exiger le changement de la société dans laquelle je vis.

Don Quichotte? Je ne serais donc pas Don Quichotte si je me taisais et courbais l'échine.

Écrit par : Sami Aldeeb | 02/09/2010

C'est tout à votre honneur de défendre vos idées, j'ai été jeté un oeil sur votre blog c'est très bien fait et enrichissant. Par contre je suis resté estomaqué par la partie émoluments, je sais bien qu'il faut gagner sa croûte mais je pensais que vous faisiez celà par passion et non pour quelques raisons pécunières. En tout cas je ne manquerais pas de relayer votre message si celà vous réconforte, ca me fait plaisir de faire un heureux.

Écrit par : @sami | 02/09/2010

@sami: "Par contre je suis resté estomaqué par la partie émoluments"

Je travaille comme consultant, et c'est mon gagne-pain. Mais tenez-vous bien: Les émoluments des avocats en Suisse sont souvent le double de ce que je demande. et il m'arrive souvent de rendre service gratuitement, selon les circonstances.

Écrit par : Sami Aldeeb | 02/09/2010

Je me rapellerai du gratuitement si jamais j'en ai besoin :-)

Écrit par : @sami | 02/09/2010

Les commentaires sont fermés.