21/10/2014

Oui ! Nous avons le droit de penser Ecopop et même plus !

La polémique politique fait rage. Mais être pour ou contre cette initiative Ecopop n’est plus, à mon sens, la bonne question  car trop vilipendée, insultée, dénigrée par tous ceux qui ont un intérêt à nous maintenir dans l’esclavage de la consommation de biens tant inutiles pour vivre que dévastatrice des ressources naturelles.

Les partis politiques, l’économie, les banques, les médias ne raisonnent plus que par leurs dogmes d’efficiences, de profits, de puissance car ils sont tous, ce petit nombre de profiteurs usuriers, sujets serviles de cette détestable mondialisation libérale, oubliant l’Homme pour le profit.

MEDIAS-MENTEURS-tous.jpg

 


Nous constatons, ces derniers temps, une réelle révolution des citoyens par l’utilisation de l’outil démocratique du vote, cet outil que les relais politiques de ces milieux économiques tentent de détruire par des affabulations qui ne sont que traitrises pour démanteler notre Constitution, nos lois, nos us et coutumes.

 

Les citoyens et citoyennes comprennent que l’enjeu n’est plus la réussite ou l’échec d’un texte « initiative » mais bien celui leur avenir pour eux et leur famille, de leur place de travail, de leurs us et coutumes, de leur environnement.

 

Ils savent qu’ils doivent choisir entre l’aggravation de la vie médiocre actuelle dont les conditions se dégradent de jour en jour, même, et surtout, pour la classe « dite » moyenne et ceci uniquement pour quelques uns dont l’insolente aisance les blesse, ou, œuvrer pour un changement fondamental de paradigme dont les contours sont très prometteurs mais dont le paysage est « atomisé » chaque jour par la propagande des possédants qui, eux, ont trop à perdre.

 

La classe  dirigeante n’a que méprisé et insulté la décision populaire du 9 février.

 

OUI, pour cette votation importante du 30 novembre une majorité silencieuse mais déterminée semble faire surface et je ne peux que la comprendre.


 

Lire la suite

17:54 Publié dans Genève, Humeur, Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

16/09/2014

Mensonges d'un Magistrat, lettre ouverte.

La frontière des arguments alambiqués est largement dépassée.

Je m'interroge surtout quant à la perception à venir que j'aurai sur l'authenticité, l'analyse, la sincérité des textes et propositions, émanant de ce Magistrat lors des débats en Commissions ou en séance plénière du Grand-Conseil ?

Je suis tenté d'associer cette citation aux assertions de ce Magistrat :

 

« Les journalistes disent une chose qu’ils savent ne pas être vraie, dans l’espoir que, s’ils continuent à l’affirmer assez longtemps, elle deviendra vraie.  »

A. Bennett

Lire la suite

13:03 Publié dans Genève, Humeur, Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

25/06/2014

La forme et le fond (ou contenu) : une relation étroite ?

Certes, ces actions de « contestation-grève » des forces de l’ordre, par leur aspect peu grandissant et très mal perçu par les habitants et touristes de Genève, ne doivent pas être l’arbre qui aveugle et empêche de voir la forêt.

614_fin_contestation-300x300.jpg

 

Le blog « Marre des miliciens » d’un éminent député PLR est déplaisant par son côté « La voix de son Maître » qui ne décrit que la forme en oubliant, et c’est trop partial dans le texte, le fond de ce qui crée ce mécontentement.

 

En ce cas, nous ne sommes pas dans les arguties syndicales du « Toujours Plus » que je ne partage pas mais sur cette tendance « Cette fois ci, ce sera beaucoup moins ! »

 

Le fond, ce sont les matériaux, les pensées, la substance, le sujet ; la forme, c’est l’expression, le revêtement, l’habillement. Beaucoup pensent que le fond et la forme ne font qu’un ; on ne peut pas plus les séparer que le muscle de la chair.

 

Il est impossible d’exprimer une idée qui n’ait pas une forme, comme on ne peut concevoir une créature humaine qui n’ait pas une âme et un corps. Quand on change la forme, on change l’idée, et de même la modification de l’idée entraîne celle de la forme. Travailler la forme, c’est travailler l’idée. La forme colle sur l’idée  et l’idée est de contester ce que le Conseil d’Etat et le Parlement entendent leur imposer…

 

Alors pour la forme, je vous invite à lire cette analyse :

Expression :

« L'habit ne fait pas le moine  »

Lire la suite

11:03 Publié dans Genève, Humeur, Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

19/03/2014

La destruction des Templiers, similitude avec la Suisse ?

L’agenda de l’histoire nous rappelle que le  19 mars 1314, le grand maître des Templiers, Jacques de Molay, est supplicié à Paris.

Templiers1314.jpg

Poursuivi par la vindicte du roi Philippe IV le Bel, il a été condamné à la prison à vie - ce qui équivaut bien souvent à la mort certaine -, mais dans un sursaut de courage, il se rétracte soudain devant une foule stupéfaite : «L’ordre est pur, il est saint : les confessions sont absurdes et menteuses…».

Voilà le grand maître relaps, l’archevêque de Paris ne peut que le livrer au bras séculier et au feu du bûcher. Qui s’embrasera le soir même dans l’île aux Juifs, à quelques centaines de mètres des tours massives de la cathédrale, au pied de l’actuel pont Neuf.

Lire dans l’histoire non le détail des faits de l’époque, mais les similitudes des circonstances qui conduisent les « puissants » à détruire ce qu’ils ne peuvent plus contrôler  amène une analyse comparative avec les attaques que subit notre pays par les puissants oligarques de la mondialisation libérale farouchement opposée au libre arbitre des peuples exprimé par la démocratie directe.

Au début du XIIIe siècle, l'ordre du Temple, chassé de Palestine, n'en dispose pas moins encore d'une force militaire impressionnante de quinze mille hommes, bien plus que n'aurait pu en lever n'importe quel roi de la chrétienté.

C'est que de considérables donations ont rendu l'ordre immensément riche et l'ont transformé en l'une des principales institutions financières occidentales... et la seule qui soit sûre. Il gère ainsi, en véritable banquier, les biens de l'Église et ceux des rois d'Occident (Philippe le Bel, Jean sans Terre, Henri III, Jaime Ier d'Aragon...).

OUI, je discerne de grande similitude de convoitises malhonnêtes des « cardinaux » de Bruxelles , Paris, Washington conjuguant  leurs « malédictions » pour détruire ce petit pays peuplé de travailleur honnêtes qui se sont dotés d’institutions de démocratie directe leurs permettant de contester et refuser les dogmes de la « secte » Union Européenne…

N'oublions pas les "ennemis" de l'intérieur qui commencent à proclamer que la démocratie directe est un danger pour le pays et ses habitants...

 

(pour ceux qui veulent en lire plus sur les Templiers, le lien)



12:44 Publié dans Genève, Humeur, Politique | Lien permanent | Commentaires (1) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

23/02/2014

Aux barricades ! Ils attaquent notre droit d’initiative.

L'intoxication intellectuelle des dictateurs-décideurs d' Economie suisse, d'universitaires à l’intellect dépravé  et des serviles exécutants du Conseil Fédéral commence.

Ils se sont assignés la tâche de détruire la perle de nos institutions : la démocratie directe dont les expressions majeures sont le droit d'initiative et le referendum, seuls et meilleurs expressions du Droit des Citoyens, acquis difficilement et longuement au prix du sang.  Ils  permettent aux citoyens de contester les décisions prises, d’imposer de nouvelles règles.

EuropeDictature.jpg

 

Vous l’aurez compris en lisant et écoutant nos médias asservis,  la démocratie directe n’est pas euro-compatible… 

Notre démocratie helvétique permet de contester, de contrer les volontés  des dictateurs de Bruxelles déclinés par la colonisation de la Suisse pour s’emparer de sa prospérité et obliger ses citoyens, trop aisés et libres, à rejoindre la même médiocrité que celle imposée, contre leur gré, aux résidents des pays de l’Union Européenne.

 

N’oublions pas que la démocratie est bel et bien le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple.

 

Nos libertés fondamentales sont en danger. Nos « élites » nous trahissent. Résistons !

Ce lavage programmé des cerveaux  a un nom : « la nouvelle vulgate planétaire » et bien des écrits dénoncent et décrivent les actions mises en œuvre :

 

« Dans tous les pays avancés, patrons et hauts fonctionnaires internationaux, intellectuels médiatiques et journalistes de haute volée se sont mis de concert à parler une étrange novlangue dont le vocabulaire, apparemment surgi de nulle part, est dans toutes les bouches : « mondialisation » et « flexibilité » ; « gouvernance » et « employabilité » ; « underclass » et « exclusion » ; « nouvelle économie » et « tolérance zéro » ; « communautarisme » , « multiculturalisme » et leurs cousins « postmodernes » , « ethnicité », « minorité » , « identité » , « fragmentation » , etc.

 


Lire la suite

19:38 Publié dans Genève, Humeur, Politique | Lien permanent | Commentaires (9) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

17/02/2014

Syrie: « La Radio RTS trompait le public »

Je remercie "Les Observateurs" du courage rédactionnel de cet article (cliquez ici)

Le manichéisme de faire croire qu'il y a de bons résistants et un vilain dictateur est un mensonge.

C'est l'islamisme sunnite conquérant, soutenu par les monarchies du golfe, lesquelles veulent soumettre ce pays pour des raisons géopolitiques et, incontournable pour le salafisme, éradiquer les autres religions  qui sont les causes de ces massacres sans merci.

guerre-syrie.jpeg

Pour sauver "leur peau" les Syriens alaouites, les chiites, les chrétiens orientaux ou plutôt ce qu'il en reste vu les massacres subits et passés sous silence par "la bonne presse", n'ont d'autre recours que celui de rester sous la bannière de Bachar el-Assad.

Cette intolérance religieuse n’a qu’une issue : la mort des infidèles.

Il est hallucinant, en ce début du XXIème siècle de lire, sur internet ce genre de texte :

«Les chiites sont pires que les juifs. Les juifs, eux, ont au moins un livre [sacré]. Mais les chiites, on ne sait pas quelle est leur religion. En Syrie, ils tuent nos frères sunnites et détruisent nos mosquées. Ils sont prêts à tuer [les sunnites] jusqu'au Golfe. Ce sont des infidèles, ce ne sont pas des musulmans, ce n'est pas vrai que le Coran est leur livre. Ce sont des menteurs. Ils disent une chose et en font une autre.»

Les choses semblent avoir vraiment basculé depuis la bataille de Qoussair., mai /juin 2013. L'implication assumée du Hezbollah dans cette victoire écrasante pour Assad a été vécue comme une provocation par les Sunnites.

« La ville stratégique de Qoussair était aux mains des rebelles depuis plus d'un an quand l'armée de Bachar et le Hezbollah appuyée par des forces iraniennes ont réussi à la reprendre.

Les rebelles en manque de munitions n'ont pas résisté à une nuit d'intenses bombardements et les armes saoudiennes envoyées à la rescousse n'y ont rien pu faire. Depuis, le discours des Sunnites extrémistes se radicalisent encore davantage et tire clairement vers une haine confessionnelle sans limite.

Ainsi, transmis via les chaînes du satellite depuis le Qatar, les prêches populaires de l'imam sunnite Youssuf al-Qaradaoui, très suivies dans le monde musulman. Star du paysage audiovisuel musulman jusqu'en Indonésie, diffusé sur al-Jazeera, le prédicateur d'origine égyptienne a appelé «tout musulman ayant reçu un entraînement militaire à se rendre disponible» pour soutenir la rébellion syrienne. Qualifiant le Hezbollah, «parti de Dieu» en arabe, de «Hizb al-Shaytan», soit «parti du Diable», il a ajouté:

   «Le chef du parti de Satan est venu pour combattre les sunnites. Maintenant nous savons ce que veulent les Iraniens. Ils veulent poursuivre les massacres pour tuer les sunnites (...) Comment 100 millions de chiites à travers le monde peuvent-ils vaincre 1,7 milliard de sunnites. C'est seulement parce que les musulmans sunnites sont faibles.»

 

Il sera difficile de continuer de cacher le rôle obscur des Etats-Unis dans ce conflit préférant, pour ses intérêts économiques, pétroliers, soutenir les monarchies sunnites du golfe dans leurs conquêtes…

Guerre farouche instrumentalisée sur fond d’intérêts pétroliers importants, ce qui a amené la Russie à défendre les loyalistes à Bachar…

Comment voulez-vous, avec la dense opacité voulue d’une désinformation occidentale, qu’un médiateur arrive à une solution de ce conflit dans la dernière réunion de Genève ?

 


 


14:17 Publié dans Genève, Humeur, Politique | Lien permanent | Commentaires (4) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

11/02/2014

Un cadre précis pour l'application de l'article constitutionnel

Affligeante, la mauvaise foi affichée par « L’Elite » du PLR & Cie lors de ses  déclarations contraires à notre système politique helvétique du genre : « donnons les pouvoirs à l’UDC … »

dictateur-azam.jpg

Je l’ai dit hier et le répète aujourd’hui ces gens réagissent comme des dictateurs de « République bananière » destitués de leur piédestal et dénonçant un « coup d’Etat » de l’UDC évinçant les Chambres fédérales ainsi que le Conseil fédéral.

L’initiative populaire, outil de notre démocratie directe, que bien des populations sur cette planète nous envie, permet, quand le peuple estime que les gouvernants faillissent, d’imposer aux Autorités élues leurs soucis et la direction que ces autorités doivent prendre pour le bien de notre pays et de ses habitants.

Il s’agit donc pour les élus d’œuvrer et de modifier les textes légaux dans le sens voulu par la majorité des votants, non de changer les têtes au pouvoir.

Mais vous êtes en droit de vous interroger sur la pertinence de réélire ces gens lors des élections pour renouveler les Chambres fédérales en automne 2015.

 

Nos médias, à court de civisme voire de recettes publicitaires si ils publiaient de l’information objective, préfèrent dénigrer l’UDC et ses cadres par une désinformation axée sur les intentions perverses, depuis longtemps connues, des fonctionnaires NON ELUS de Bruxelles à l’encontre de notre pays.

 

Par contre, les informations émanant de l’UDC, envoyées à toutes les rédactions ne sont pas relayées.

 

Ci-dessous, le communiqué précis du Président de l’UDC suisse pour l’application démocratique de l’article constitutionnel voté dimanche.

Lire la suite

08:46 Publié dans Genève, Humeur, Politique | Lien permanent | Commentaires (2) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

03/02/2014

Les dividendes prohibitifs de l’ « Aristocratie économie suisse », contre les intérêts légitimes de la population.

Contre l'initiative UDC, nous vivons une campagne de désinformation conçue uniquement pour que les possédants conservent leurs privilèges.

Vous l’avez lu, seuls les intérêts de l’économie conjugués à l’argumentation de cataclysme si ils ne perdurent pas après le 9 février sont les écrits et commentaires que vous subissez chaque jour.

22.jpg

Sommes nous donc confronté à une prose délirante de l’ « Aristocratie économique et politique » aux Chambres Fédérales, au Conseil Fédéral, au sein de nos exécutifs cantonaux combattant une « Révolution populaire » fomentée par le dernier parti politique fidèle au peuple, ses artisans, son économie helvétique, : l’Union Démocratique du Centre ?

Les délires et trahisons des élites politiques et possédantes contre leurs peuples sont légions à toutes les époques de l’histoire.

Le cocasse réside dans cet extrait de texte, tiré de « L’Histoire populaire de la Révolution Française de 1789 à 1830 » page 349,  auteur M. Cadet, paru en 1839.

Les révolutionnaires du peuple, de l’Assemblée Nationale, s’affrontent aux bourgeois possédants qu’ils accusent de s’arroger les privilèges de l’ancienne noblesse pour exploiter à nouveau le peuple. Très édifiant :

« On le voit donc, l'Assemblée qui jusqu'à présent a combattu la Noblesse et la Royauté , combat aujourd'hui le Peuple lui-même ; elle sacrifie le Peuple comme elle a sacrifié la Noblesse. Mais est-ce l'œuvre de la Bourgeoisie?

Peut-on dire qu'après s'être servie du Peuple contre l'Aristocratie, la Bourgeoisie se sert de l'Aristocratie contre le Peuple.... ;

Qu'après avoir fait cause commune avec le Peuple, la Bourgeoisie se sépare du Peuple ?..

Peut-on dire que cette Bourgeoisie, qui parlait tant d'abord des droits du Peuple , se considère maintenant comme formant elle-même exclusivement le Peuple actif, et qu'elle compte pour rien les millions de citoyens passifs .

Qu'elle dépouille ce Peuple passif comme elle accusait l'Aristocratie de la dépouiller elle-même.

Qu'elle usurpe les droits de ce Peuple passif comme elle accusait l'Aristocratie d'usurper les siens ; — en un mot qu'elle mérite , vis-à-vis du Peuple, tous les reproches qu'elle adressait à la Noblesse privilégiée?..' »

Une seule conclusion :

Citoyens démocrates, votez OUI à l’initiative de l’UDC le 9 février.

header-f.png



13:32 Publié dans Genève, Humeur, Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

01/02/2014

Bilatérales, « cassis de Dijon », Bruxelles intrigue à nouveau pour nous empoisonner !

Nos « chers » Conseillers Fédéraux et gouvernants cantonaux, plus soucieux d’augmenter les profits des barons de l’économie en argumentant pour le maintient des bilatérales actuelles  que de s’occuper de la santé des habitants de ce pays passent coupablement sous silence ce retour de directives criminelles allant recréer l’épidémie de « vache folle ».

2999911085.jpg

Le monde paysan devra à nouveau subir les diktats et pressions des puissants lobbys de l’industrie agro-alimentaire pour nourrir les animaux d'élevage.  Pour nous tromper, on ne parle plus de "farines de viandes et d'os", mais de "protéines animales transformées" (PAT).

L’alimentation des ruminants par des farines de porc et de volaille, avait été prohibée dans l'UE lors de la crise de la "vache folle", en 1997.

L'interdiction avait été étendue en 2001 aux aliments destinés à tous les animaux de consommation, dont les poissons.

La page de cet épisode est complétement tournée pour la Commission Européenne qui avance que "le risque de transmission de l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB) entre animaux non-ruminants est négligeable", l'UE serait "dans la phase finale de l'éradication de l'ESB au sein de son cheptel bovin", à peine 28 cas ont été identifiés en 2012, sur quelque 40 millions de têtes de bétail adulte.

BBmeilleurdesmondes.jpg

L’habillage écologique dans cette affaire est grossier. La réutilisation des protéines issues des carcasses et abats de boucherie plutôt que les détruire diminuerait la pression sur des cultures végétales gourmandes en terre, en eau et en pesticides.

Le secteur agro-industriel a démontré à maintes reprises qu’en l’absence de traçabilité et de contrôles, sa cupidité conduit à des pratiques dangereuses. Par exemple, le scandale récent de viande de cheval dans les plats cuisinés "lasagne pur boeuf"...

La logique est de mettre sur le marché, sous la pression d’industriels, des sources de protéines bon marché pour concurrencer le soja dont les cours ont tendance à grimper.

Dans son N° 65 de février 2014, la Fédération romande des consommatrices interpelle ses lecteurs par le titre : « De nouveau roulés dans la farine ? »

 

Il est relevé:

« L’Union européenne réfléchit à réintroduire cette année les farines de volaille dans l’alimentation des cochons, sous la pression de gros producteurs comme la Pologne et les Pays-Bas. L’inverse – nourrir les volailles avec des farines de porc – est envisagé dans un second temps. 

En Suisse, l’idée est relayée par VSF , l’association des fabricants d’aliments fourragers, qui avance aussi bien des raisons économiques qu’écologiques. »

N’hésitez pas à consulter l’article de la FRC  (lien)

 N'oublions pas la volonté du Conseil Fédéral, soit disant inoffensive, de soumettre notre droit suisse au droit supérieur de l’UE,  ce qui aura, pour ce cas, cette conséquence :

L’utilisation des « farines animales » interdites par le droit suisse sera autorisée par Bruxelles. Le doit de l’UE dominera et nous serons à nouveau empoisonné par les « farines animales » renommées mensongèrement PAT (protéines animales transformées).

 

Refuser de se laisser rouler dans la farine, c’est également voter OUI, le 9 février, pour l’initiative contre l’immigration de masse de l’UDC.

stimmzettel-f.jpg



 

13:19 Publié dans Genève, Humeur, Politique | Lien permanent | Commentaires (1) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

31/01/2014

La désinformation à son paroxysme contre l’initiative UDC. Expliquons donc le texte et sa réelle signification.

Tous les médias, les gouvernants élus par vos suffrages font dans la manipulation de l’opinion et là, nous quittons l’essence de notre démocratie helvétique.

journaleux-300x208.jpg

rappellons que la désinformation est un processus de communication qui consiste à utiliser les médias pour transmettre des informations partiellement erronées dans le but de tromper ou d'influencer l'opinion publique et de l'amener à agir dans une certaine direction.

Et chacun ajoute son pamphlet issu de ses phantasmes anti UDC primaires.

Qui fait peur à qui ? Les inepties dites par le Présidente du Conseil d’Etat genevois et ses collègues, les errements du rédacteur en chef de la Tribune de Genève dans ses écrits et les articles parus hier dans son « canard » sont indignes de personnes « soit disant » instruites et capables non seulement de lire, mais de comprendre ce qu’ils lisent…

Dans notre démocratie helvétique, soutenue sans réserve par l’Union Démocratique du Centre, votre choix est souverain. Nous ne le contestons jamais mais il doit être décidé en fonction de faits et d’arguments justes et non sur de grossières manipulations.

 

Examinons donc la signification de l’initiative.

Tout d’abord son texte :

La Constitution fédérale est modifiée comme suit:

Art. 121 Titre (nouveau)

Législation dans le domaine des étrangers et de l’asile

Art. 121a (nouveau) Gestion de l’immigration

1 La Suisse gère de manière autonome l’immigration des étrangers.

2 Le nombre des autorisations délivrées pour le séjour des étrangers en Suisse est limité par des plafonds et des contingents annuels. Les plafonds valent pour toutes les autorisations délivrées en vertu du droit des étrangers, domaine de l’asile inclus. Le droit au séjour du-rable, au regroupement familial et aux prestations sociales peut être limité.

3 Les plafonds et les contingents annuels pour les étrangers exerçant une activité lucrative doivent être fixés en fonction des intérêts économiques globaux de la Suisse et dans le res-pect du principe de la préférence nationale; ils doivent inclure les frontaliers. Les critères déterminants pour l’octroi d’autorisations de séjour sont en particulier la demande d’un em-ployeur, la capacité d’intégration et une source de revenus suffisante et autonome.

4 Aucun traité international contraire au présent article ne sera conclu.

5 La loi règle les modalités.

Les dispositions transitoires de la Constitution sont modifiées comme suit:

Art. 197, ch. 9 (nouveau)

9. Disposition transitoire ad art. 121a (Gestion de l’immigration)

1 Les traités internationaux contraires à l’art. 121a doivent être renégociés et adaptés dans un délai de trois ans à compter de l’acceptation dudit article par le peuple et les cantons.

2 Si les lois d’application afférentes ne sont pas entrées en vigueur dans les trois ans à compter de l’acceptation de l’art. 121a par le peuple et les cantons, le Conseil fédéral édicte provisoirement les dispositions d’application nécessaires par voie d’ordonnance.


stimmzettel-f.jpg



Lire la suite

11:34 Publié dans Genève, Humeur, Politique | Lien permanent | Commentaires (1) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

16/01/2014

Immigration de masse. Comment en sommes-nous arrivés là et que faut-il faire?

 

La situation actuelle provoquée par l'immigration de masse à diverses origines. On peut notamment citer la libre circulation des personnes avec l'UE (90% de la croissance de l'effectif des étrangers provient de l'immigration de l'UE/AELE)

Mais aussi l'ouverture des frontières surtout la suite de l'accord de Schengen, le trop facile regroupement familial accordé aux ressortissants des Etats tiers, la politique du laisser-faire en rapport avec les immigrants clandestins (sans-papiers), mais aussi le constant report des problèmes affectant le domaine de l'asile ainsi que l'application inconséquente des dispositions de la législation sur l'asile.

livre-marketeurs-menteurs-L-xLJF2L.jpeg

Citation extraite des explications du Conseil fédéral sur les accords bilatéraux I:

"Pas d'immigration massive à craindre

Au vu de ce qui se passe dans l’UE, les craintes des comités référendaires de voir la Suisse être envahie par des ressortissants communautaires ne sont pas justifiées.

L’expérience montre en effet que les migrations intercommunautaires demeurent limitées. Des études réalisées par des experts indépendants révèlent en outre qu’il n’y a pas lieu de craindre des conséquences négatives sur le plan de l’emploi et des salaires.

 Les travailleuses et les travailleurs seront protégés contre le dumping social et salarial par une série de mesures d’accompagnement établies mesures seront particulièrement utiles dans les cantons frontaliers.

Par ailleurs, au vu de la densité de médecins qui travaillent en Suisse, il ne faut pas s’attendre non plus à une invasion de médecins étrangers."

(Explications du Conseil fédéral dans la perspective du vote référendaire du 21 mai 2000, page 11.)

 

Aujourd'hui, tant le Conseil fédéral que le Parlement s'abstiendraient sans doute de faire des déclarations pareilles. Ces autorités continuent cependant de fermer les yeux devant les problèmes que pose l'immigration de masse.

Sans aucun esprit critique, la politique et l'économie se répandent en louanges sur l'accord de libre circulation des personnes et défendent aveuglement une immigration démesurée nonobstant les développements indésirables et les problèmes que celle-ci provoque.

Il serait pourtant parfaitement possible de ramener l'immigration à un niveau acceptable.

ImmigrationQuota1921.jpg

Cela fait longtemps que le Conseil fédéral aurait pu rouvrir des négociations avec l'UE sur la libre circulation des personnes.

Divers graves dysfonctionnements relevés dans les pays UE, en France et en Allemagne notamment, révèlent qu'une limitation de la libre circulation des personnes n'est plus en tabou même au sein de l'UE.

Il existe plusieurs manières de gérer l'immigration sans pour autant recourir à des interventions de type socialiste dans le marché du travail. Le législateur peut choisir entre différents modèles.

L'initiative lui offre une marge de manoeuvre suffisante pour recourir à des solutions souples et favorables à l'économie. Dans ce qui suit, deux propositions sont présentées plus en détail.

 

Une possibilité consisterait à revenir au système qui prévalait en Suisse jusqu'à l'entrée en vigueur de la libre circulation des personnes (donc jusqu'en 2007). La Suisse dispose d'amples expériences de cette époque sur la manière de gérer efficacement l'immigration via des plafonds et des contingents sans se perdre dans des excès bureaucratiques. Le système du contingentement est actuellement appliqué aux immigrants provenant d'Etats tiers, donc non membres de l'UE, sans que l'économie ne s'en plaigne.

 

Actuellement, le système du contingentement vaut même pour tous les immigrants (également de l'UE), parce que le Conseil fédéral a invoqué en mai 2013 la clause de sauvegarde pour tous les Etats UE. Même si les contingents prévus dans la clause de sauvegarde sont beaucoup trop élevés, si bien que la clause n'a aucun effet, cette intervention prouve tout de même qu'il est possible d'introduire sans problème des contingents et que ce système peut être appliquée sans lourde bureaucratie.

immigration_massive.jpg

 

Il faudrait cependant apporter quelques modifications aux législations précédentes pour permettre une gestion optimale de l'immigration. Par exemple, il faudrait supprimer l'automatisme contenu dans les dispositions sur les autorisations saisonnières (ou les autorisations de courte durée), automatisme qui déclenche après un certain temps un droit à un permis de séjour de longue durée. Il s'agissait là d'une faiblesse de l'ancien système.

En outre, l'attribution des contingents doit se faire de la manière la moins bureaucratique possible et selon une procédure rapide. Un poste de travail ne doit être mis au concours qu'en Suisse pour respecter le principe de la préférence nationale. Une préférence européenne globale n'existe pas.

Nous pourrions également examiner un système moderne à points que plusieurs Etats appliquent déjà avec succès comme, par exemple, le Canada (depuis 1967), l'Australie et la Nouvelle-Zélande.

Cette procédure pourrait être combinée avec le système pratiqué jusqu'ici en Suisse, donc avec la loi sur les étrangères et les étrangers.

Avec le système à points, le candidat à une autorisation de séjour dans le cadre des contingents ne sera admis que s'il atteint un certain nombre de points attribués selon des critères précis. L'expérience a prouvé que cette méthode garantissait de manière optimale une immigration adaptée aux besoins. Plusieurs économistes confirment ce constat

 

 

14:47 Publié dans Genève, Humeur, Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

04/10/2013

Grand-Conseil : Refus de l'urgence de la motion sur l'uniformisation des peines

L'actualité dramatique récente nous oblige à réagir également sur le plan législatif.

Pour ceci, nous avons déposé la Motion 2176  le 27 septembre 2013.

alcatraz-prison-picture.jpg

Le groupe UDC au Grand Conseil a demandé le 3 octobre 2013 l'urgence sur sa motion M 2176 demandant d'uniformiser l'exécution des peines au niveau romand et donc de revoir d'urgence le concordat latin qui régit les règles en la matière. Le magistrat (PLR) en charge de la sécurité a tout intérêt à obtenir un appui fort du législatif pour pouvoir revoir les pratiques d'exécution des peines et pour pouvoir répondre à l'attente de sécurité légitime de la population.

Eh bien, le PLR a refusé l'urgence. Bel exemple d'aveuglement partisan stérile qui ignore le service à son propre magistrat et surtout à ceux qui attendent du parlement de jouer un rôle responsable, les habitants de notre canton.

L'UDC garde une ligne claire, cohérente et commune au niveau inter-cantonal romand et espère que les autres parlements romands, face à la même proposition issue de l'UDC, sauront faire preuve de davantage de maturité et de responsabilité citoyenne.

N'hésitez plus, la sécurité sans rigueur est une illusion qui coûte chère en vies humaines innocentes.

L'UDC est le seul parti qui exige une application juste, légale mais dans toute l'ampleur de sa rigueur les lois et initiatives que vous avez démocratiquement votés.

6683_UDC_GE_AFFICHES_GRAND_CONSEIL_ELECTROCHOC_LISTE_6_F4_NET.jpg

16:43 Publié dans Genève, Humeur, Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

03/10/2013

La Laïcité, vecteur principal de mon action politique pour lequel je demande votre suffrage.

Le préambule de la constitution fédérale de 1999 commence par une invocation de la puissance divine : « Au nom de Dieu tout-puissant ! »

Les situations cantonales sont diverses, certains cantons reconnaissant la prééminence de certaines Églises (catholicisme, protestantisme, vieux-catholiques et/ou judaïsme), d’autres respectant le principe de séparation entre Église et État. En outre, l'hymne national comporte de nombreuses mentions de dieu ("[…] notre cœur pressent encore le Dieu fort").

Notre Constitution genevoise, votée le 14 octobre 2012, fixe dans l’article 3

Alinéa 1 

L’Etat est laïque. Il observe une neutralité religieuse.

Alinéa 2

Il ne salarie ni ne subventionne aucune activité culturelle.

Alinéa 3

Les autorités entretiennent des relations   avec les communautés religieuses.

Opinionb.jpg

La laïcité  est l’amarrage à quelques valeurs universalistes : le libre examen, la liberté de conscience, d’expression et de création ;

Elle est aussi la tolérance réciproque qui, en dehors, de tout laxisme (vis à vis des intolérances dogmatiques) permet la compréhension mutuelle, le droit à la différence ne devant pas être confondu avec la différence des droits.

Elle est surtout, l’indépendance absolue des affaires publiques et civiques par rapport au domaine, (strictement privé), du religieux et du sacré et aussi la stricte séparation des Églises et des États, avec toutes les implications pratiques qui en découlent.

N’oublions pas que la laïcité vise à préserver l’égalité de traitement des citoyens, indépendamment de leurs religions ou absence de religion.

Cela rend nécessaire de refuser les perversions cléricales et fondamentalistes. Par exemple :

  •  censures réclamées par les intégristes, tentatives politiques rétrogrades.
  •  prétendue supériorité des lois "divines" sur les lois votées démocratiquement.
  •  accaparement de subventions indues, soumission à la "pensée unique" et aux idées dominantes reprises par la presse et les médias, elles-mêmes soumises aux forces politico-sociales dominantes.

Ces refus  laïques visent à préserver une certaine conception de l’intérêt général. Ils permettent la promotion de valeurs positives :

  • L’esprit critique, l’attachement à la raison, à la lucidité d’esprit, l’honnêteté intellectuelle.
  • Le respect des différences dans le cadre de la loi, le refus du machisme, le sens de la solidarité, l’attachement prioritaire à l’intérêt général et au bien public.
  • Le respect des différences va de pair avec le respect des valeurs laïques hors desquelles certaines "différences" ne sont pas acceptables, comme par exemple la condition féminine au sein de l’islam traditionnel.

Ce sont l’ensemble des valeurs que je suis fier de porter et de défendre.

Pour ceux qui les partagent, merci de me soutenir en votant pour la liste 6 UDC.

 

UDC_GE_GRAND_CONSEIL_ELECTROCHOC_LISTE_6_F4_NET.jpg

Les solutions de l'UDC par ce lien.

11:47 Publié dans Genève, Humeur, Politique | Lien permanent | Commentaires (2) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

02/10/2013

Notre sécurité sans le renvoi des criminels étrangers : Une Mascarade.

Avant toute polémique, le constat officiel : Prison de Champ Dollon, Rapport activités 2012, page 12, (lien pour ce rapport)

Le tableau 6 analyse la population carcérale sur la base de la nationalité et de la région.

3250_6680_UDC_GE_Annonces_thematiques_92poucent_94x90mm_4.jpg

8.7% des personnes détenues à la prison de Champ-Dollon sont de nationalité suisse.

29.4% des détenus proviennent de l'Europe de l'Est, des pays balkaniques, du Caucase

ou de la Russie.

Le continent africain représente 39.3% de la population détenue, dont 20.2% de l'Afrique du Nord et 19.1% du reste de l'Afrique.

12.4% des détenus sont des ressortissants de l'Union Européenne et 4.9% du

Moyen Orient.

109 nationalités différentes étaient représentées en 2012 à la prison de Champ-Dollon.

Il serait coupable d’oublier de mentionner le tableau 5 de ce rapport, détenus par confession :

Musulman     1394                          53.6 %

Catholique     574                            22.1 %

Orthodoxe     189                              7.2 %

Sans religion  96                                3.7 %

Protestant     33                                1.3 %

Autres          315                               12,1 %

Oublions la nationalité, pour ceux que cela dérange, Ce chiffre du tableau 7 est le plus explicite pour étayer notre politique UDC :

71,4 % sont des étrangers résidants hors de nos frontières…

Non, pour l’UDC, le pénitentiaire n’est pas en crise comme le dit la TG d’aujourd’hui.

Ce sont nos édiles politiques qui cèdent aux chantages de nos bobos de la gauche permissive trop soucieux d’assurer la survie de leurs fonctionnaires électeurs du secteur social et assimilé qui créent la crise !

N’oublions pas le cortège d’avocats à la traque de chaque virgule manquante pour déposer un recours. Remarquons  que cette grandeur d’âme « droit de l’hommiste » n’est pas gratuite et est payée par vos impôts.

Monsieur André Kuhn, Professeur de droit et de criminologie a une réponse, sur la forme, similaire à l’UDC. Quand il lui est demandé:


La solution posse-t-elle par la construction de 550 places de détention d’ici à 2017 ?

 Il répond NON, car cela ne fait que repousser le moment où l'on devra véritablement réfléchir.

 

Devons nous, suite à une interprétation partiale et erronée des droits de l’homme par une gauche dangereuse et un politiquement correct angélique, doubler notre capacité actuelle carcérale pour « accueillir » la délinquance mondiale dans nos prisons ressemblant de plus en plus à des « camps de vacances » avec en plus, comme cerise sur le gâteau, l’obligation de payer largement tout ceci alors que 71,4 % des détenus ne devraient plus être sur notre territoire ?

 

La solution est dans le renvoi, pas dans l’augmentation de la capacité carcérale.

C’est notre cadre de vie qui doit être préservé, non celui de la délinquance.

 

L ‘UDC est opposée à ces constructions, pour le moins sur le canton de Genève (nous n’avons plus de place) Les habitants, ceux de Puplinge en particulier, ont également de droit d’affirmer qu’ils ne veulent plus de prison supplémentaire.

 

Nous affirmons qu’engager 500 policiers de plus pour courir chaque jour courir après les délinquants qu’ils ont arrêtés la veille et déjà relâchés par une justice permissive, le but recherché n’est pas atteint.

 

Ces 500 policiers sont indispensables pour la quiétude de notre population et non pour des « ersatz » de mission.

Enfin, le concept de notre politique carcérale et de lois qui s’y rapportent doivent entièrement être revus.

Notre sécurité ne peut tolérer des failles, des erreurs, des utopies malsaines qui conduisent à « tolérer » comme erreur à accepter, tout sacrifice humain de victime innocente pour « réinsérer » des incurables criminels dangereux dont une initiative acceptée par le peuple demande qu’ils soient internés à vie, c’est à dire jusqu’à leur mort.

La résolution de ces problèmes graves passe par le rejet des « bonimenteurs »

Regardez les textes déposés, les initiatives déposées, SEUL l’UDC répond à vos attentes

Désirez vous réellement la tranquillité ?

N’hésitez plus, votre choix doit se porter sur les listes UDC 

6683_UDC_GE_AFFICHES_GRAND_CONSEIL_ELECTROCHOC_LISTE_6_F4_NET.jpg

6683_UDC_GE_AFF_CONS_ETAT_SUJET_CHOC_LISTE_5_F4_NET.jpg

17:42 Publié dans Genève, Humeur, Politique | Lien permanent | Commentaires (3) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

01/10/2013

« Abstention, piège à cons » !

Le titre est une version retournée du célèbre slogan » de Jean-Paul Sartre qui, en 1973 déjà, avait lancé le slogan :  « Élections, piège à cons ».

abstentionnistes.jpg

 

S’abstenir, c’est ne pas s’exprimer, mais c’est aussi dès lors favoriser les minorités agissantes… et donc favoriser ceux pour qui vous n’auriez pas voulu vous exprimer !

C’est là que s’abstenir est un piège à cons.

 

S’abstenir, c’est non seulement ne pas s’exprimer, mais c’est en plus aider ceux qui obtiennent au bout du compte le plus de voix par le vote de leurs militants.

C’est vraiment un piège à cons !

Certains militent pour que les abstentions, les votes blancs et/ou les votes nuls soient pris en compte dans les calculs.

 Le problème est cependant qu’on ne peut jamais vraiment interpréter le sens de ces (non-) « votes ».

Une abstention peut par exemple résulter d’un désintérêt total pour la vie politique ou au contraire correspondre à un choix politique actif en voulant montrer son désaccord.

Comment dès lors considérer de la même manière ces deux significations différentes, voire opposées ?

Bref, qu’on le veuille ou non, la meilleure manière de faire est sans doute d’aller voter.

Dans l’élection pour le Conseil d’Etat, au premier tour, voter pour les « petits candidats » permet d’exprimer d’une certaine manière son mécontentement sans favoriser les « grands candidats » tout en exprimant une certaine direction.

Évidemment, au second tour, c’est différent !

Finalement, que chacun fasse comme il sent devoir le faire tout en étant conscient que les « non-choix » sont en matière d’élection bien plus dangereux que les « choix exprimés»…

 

Voici mon choix : 

UDC_GE_GRAND_CONSEIL_ELECTROCHOC_LISTE_6_F4_NET.jpg

6683_UDC_GE_AFF_CONS_ETAT_SUJET_CHOC_LISTE_5_F4_NET.jpg

Et le lien pour obtenir toutes les informations sur notre programme.

 

 

 

 

 

 


 

 

09:45 Publié dans Genève, Humeur, Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook